ATRAPAR EL DIOXIDO DE CARBONO


 

DW Documental




Para ver directamente en youtube, 

https://youtu.be/YhHCRDvOR94


Noruega se ha propuesto absorber todas las emisiones de dióxido de carbono de la industria europea. Para ello, pretende bombear el CO2, el elemento más perjudicial para el clima, en las capas rocosas que subyacen al mar del Norte. Un reportaje sobre los riesgos del almacenamiento artificial del dióxido de carbono. En numerosos procesos de la industria química, metalúrgica o del cemento es inevitable que se genere dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero. El gas podría capturarse y transportarse en barco a Noruega. Es una oferta tentadora, porque parece más barata que evitar la producción de CO2. Desde una estación de bombeo al norte de Bergen, se canalizaría sobre el fondo del mar del Norte y luego se introduciría en el suelo, a 2.500 metros de profundidad. En el proyecto Northern Lights, Noruega está probando todas las fases necesarias para aplicar la tecnología de captura y almacenamiento de carbono. En Alemania, hasta ahora ha habido mucha resistencia a los experimentos para almacenar CO2 bajo tierra. Sin embargo, los expertos del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático asumen en casi todos sus escenarios que será necesario capturar y almacenar miles de millones de toneladas de gases de efecto invernadero de la atmósfera. De lo contrario, el aumento de temperatura global no podría contenerse por debajo de los dos grados. Sin embargo, hay una manera natural de fijar los gases de efecto invernadero: volviendo a llenar de agua las turberas, ya que las turberas drenadas son responsables de alrededor del cinco por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania. El nivel del agua de las turberas es lo que determina si estas perjudican o protegen el clima: a largo plazo, las turberas podrían fijar grandes cantidades de CO2. El reportaje sopesa los pros y los contras de almacenar el CO2 y se plantea por qué la reinundación de pantanos no avanza desde hace años.

18 comentarios:

  1. Me parece muy interesante que se generen propuestas a favor de la lucha por preservar el medio ambiente, en este caso, algo tan perjudicial como el la alta generación del CO2. Por lo tanto, que Noruega haga pruebas con la canalización del contaminante bajo tierra sería favorable ya que se reduciría enormemente el dióxido de carbono expulsado a la atmósfera sin embargo, es tanta la cantidad emitida que será necesario el transporte de miles de millones de toneladas de CO2 para que se reduzca/mantenga la temperatura global propuesta cada año.

    ResponderBorrar
  2. El documental me pareció muy interesante debido a las grandes novedades tecnológicas creadas con el objetivo de mitigar las consecuencias del cambio climático, por lo que se evidencia la preocupación latente por parte de los gobiernos en cuanto a este problema.
    Es muy fascinante imaginar como Noruega pretende absorber las emisiones de Co2 de toda la industria europea, ello denota que ya hay cierto grado de preocupación ante esta problemática, por lo que están evaluando todas las maneras de contrarrestar este problema y las implicancias que puede tener en un futuro no tan lejano.
    Considero que tanto en América como todo el mundo desde ya se empiece a crear o invertir en tecnologías que de alguna u otra manera contribuyan a erradicar esta amenaza latente que representa el calentamiento global y el cambio climático, ya que en la actualidad cada vez se hace mas notorio el impacto y la amenaza que esta representa.
    Consecuencias como el deshielo de los polos, fenómenos meteorológicos inusuales y extremos, así como también olas de calor intensas y sequías extremas son en parte repercusiones que se ponen en manifiesto hoy en la actualidad y que si no se hace nada al respecto puede convertirse en un fenómeno muy peligroso, capaz de causar grandes daños y calamidades, hasta el punto de amenazar la vida en la tierra, por lo que considero necesario tomar acciones y medidas que signifiquen una verdadera solución a esta problemática.

    ResponderBorrar
  3. EL documental toca un tema muy importante, en donde nos muestra que a través de la grandes tecnología que ofrece Noruega tome un aporte de suma necesidad a la gran generación de CO2 que hay a nivel global y que este país esta trabajando ya con ello siendo este una problemática ambiental. Seguido de un plan para el tratamiento de CO2 para que existan muchas plantas dentro de un ecosistema y no se perjudiquen por este problema. De otro modo nos muestran las turberas que existen que absorben el Co2 reduciendo de esta manera los gases de efecto invernadero y por otra parte ayudar parcialmente a la agricultura. Creo que debemos de tomar conciencia y seguir los pasos de Noruega como otras industrias Europeas para poder conservar nuestro planeta de una manera consciente y eficaz de acuerdo a las acciones que tomemos.

    ResponderBorrar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  5. La tecnología empleada significa un avance importante en la búsqueda de proteger la atmósfera pero insuficiente según lo manifiestan, creo que mas allá de buscar la alternativa ideal solo nos queda usar lo que se tenga a la mano en un esfuerzo conjunto por lograr nuestro cometido, vemos por años reuniones, cumbres, simposios sobre el tema pero pocos se atreven a dar el primer paso, que bueno por algunos países que ven en un problema una oportunidad.

    ResponderBorrar
  6. El documental transmite información interesante sobre posibles soluciones a una gran problemática como lo es las emisiones de gases de efecto invernadero, los cuales ocasionan el cambio climático y graves consecuencias, principalmente, en la calidad del aire. La propuesta planteada por Noruega es una oportunidad para aprovechar la tecnología que hay en la actualidad, sin embargo las cantidades de CO2 emitidas por año son muy altas, y almacenar este gas solo sería una manera de ganar tiempo, más no una solución al problema. Además que podría generar consecuencias a largo plazo. Por otro lado, en el documental también se plantea soluciones utilizando los ecosistemas naturales, como las turberas, que además de absorber el CO2, pueden plantarse cultivos como el carrizo, que pueden emplearse como alternativas sostenibles, siendo remplazo del plástico y para la producción de biogás. Creo que una manera adecuadamente de usar la tecnología, sería como complemento para el desarrollo de proyectos sostenibles como el cultivo de musgos.

    ResponderBorrar
  7. Me parece un documental muy interesante ya que este nos informa de los importante que es el disminuir nuestras emisiones de CO2 optando por alternativas más renovables ,algo que parecía imposible hasta la fecha. Sin embargo, gracias a la tecnología e ingenuo humano esto es posible en países como Noruega, los cuales en vista de la gran huella de carbono que producen sus industrias han optado por diferentes maneras de eliminar y almacenar el CO2 por ejemplo mediante el almacenamiento de CO2 en las profundidades de Altamar, renaturalización de turbas y sistemas de enfriamiento. Personalmente, el proyecto que fue más de mi agrado fue el de la renaturalización de turbas porque siento que es necesario que nosotros nos adaptemos a la naturaleza y esta no a nosotros, también se hace una pequeña crítica al sistema económico el cual muchas veces no incentiva a las industrias a seguir modelos sostenibles trayendo como consecuencia que muchas de las empresas que sí lo hacen se desanimen.

    ResponderBorrar
  8. Me pareció interesante el documental ,ya que brinda posibles soluciones para disminuir el aumento de emisiones de gases de efecto invernadero.Eso de capturar el CO2 a través de turberas me pareció algo nuevo e ingenioso,sin embargo,me preocupa que el CO2 almacenado puede ser liberado ante algún fenómeno natural.Me hizo recordar al almacenamiento de CO2 en los mares de la Antártida,llamado carbono azul, que están siendo liberados por el derretimiento de los cuerpos de hielo como los icebergs.Por lo cuál,considero que si bien parece ser una buena alternativa, se tendría que evaluar más cosas,como sus pro y contras.
    Por otro lado,resaltar los avances tecnológicos que hay en Europa,sobre todo en países como Noruega,que siempre están en la delantera buscando alternativas eco-amigables o en todo caso soluciones a problemas ambientales.Algo que considero se debería replicar en países como China y EE.UU, ya que son los principales emisores de GEI.

    ResponderBorrar
  9. DEBORA ALEJANDRA CRISOSTOMO ALFARO
    El documental habla de una problemática muy importante en estos momentos el planeta esta sufriendo como la emisión del CO2, trayendo consigo varios problemas como la destrucción de la capa de ozono entre otros problemas.
    Noruega al ser un pais desarrollado toma la iniciativa brindando soluciones para evitar la emisión o saber como manejarlo brindando opciones innovadoras como almacenar en el mar el CO2 toneladas de ello protegiendo de esa manera el medio ambiente, es una idea que se debe apoyar en su totalidad concientizando a las empresas y los mismos pobladores a evitar la deforestación, crear con ellos varios sistemas que puedan monitorear el medio que los rodea.
    Me parece una buena idea y espero que eso llegue a nuestro pais muy pronto para poder ayudar al medio ambiente. Recordemos que nosotros estamos de paso por la tierra y tratar de dejar en buenas condiciones a nuestras futuras generaciones.

    ResponderBorrar
  10. Interesante documental, en cierta parte hay temas aun por establecer, al captar el CO2 y llevarlo por tuberas en el fondo del mar, no se cuanto podria perjudicar a la tierra de la superficie inferior. Creo que es algo que no es escuchado en Perú, pero es importante saber que otro paises estan en busca de contrarestar y darle mas importancia a la contaminacion producidas por nosotros mismo, y de una forma u otra tratar de manejar esas emisiones para no lamentarnos aca a 10 o 20 años. Ana Cecilia Saavedra Cerna

    ResponderBorrar
  11. Increíble los que nos da a conocer este documental, y tenemos que tomar medidas para la disminución del CO2, deben empezar los métodos de retención sin prejuicio y los gobiernos deben colaborar con la rentabilidad de la captura del CO2, lo necesitamos para salvar al mundo, el proyecto "Aurora Boreal" en la actualidad es el mejor proyecto para dicha retención CAC ( CAPTURA Y ALMACENAMIENTO DE CARBONO ) , con la posibilidad de eliminar el C02 de las industrias Europeas.
    Desde otro punto, en un ecosistema natural, las turberas también son una buena oportunidad, ya que adsorben el co2 y pueden utilizarse para la agricultura de carrizo, el 7% de la agricultura alemana trabaja con turberas drenadas.
    Concluimos que trabajando tanto con tecnología y agroecologia, podremos combatir la disminución del CO2, es trabajo de todos cuidar nuestro planeta.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Los países Americanos, no deben tardar en empezar aplicar la tecnología de Noruega, ya que todos tenemos el mismo objetivo, debería crearse un acuerdo de cooperación mutua para todos contar con estas plantas de tratamiento, y así disminuir a nuestro peor enemigo el C02.

      Borrar
  12. Es interesante ver como las grandes industrias optan por la toma de estrategias para lograr la mitigación del cambio climático, manejando y eliminado su producción de dióxido de Carbono (CO2) para ser retirado o emitido a la atmosfera. El uso de esta tecnología de bombearlo sobre la tierra en el mar adentro considero es una experiencia útil para minimizar nuestro problema climático, debido a que ya vienen trabajando años bombeando 1.5 millones de toneladas de CO2.

    Cabe recalcar que las grandes industrias producen inmensas toneladas de CO2, y ser liberados a la atmosfera seria un crimen e iría en contra del acuerdo de parís de la COP 21 donde se fijaron como limite del aumento de la temperatura de 1.5°C que buscamos lograr sobre nuestro planeta, por ende, para poder limitar el calentamiento global a causa de las grandes emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), esta tecnología es adecuada. Sin embargo, existe demasiado perjuicio de las personas que indican que las industrias deben de reforestar grandes extensiones de terreno ampliando muchos más sumideros de carbono, pero existe un problema, debido a que estos tardan muchos años en crecer y para poder abastecer toda la producción de CO2 no seria factible, ya que cada año deben de deshacerse de ello.

    ResponderBorrar
  13. Me parece muy interesante de como Noruega está implementando la Técnica y Almacenamiento de Carbono, de esta manera podrá capturar C02 de algunas industrias que serán transportadas en barco para luego depositarlos en reservas de gas que se encuentran en el mar. Así mismo, estos tipos de tecnología se deben implementar de manera global para cumplir con uno de los objetivos del desarrollo sostenible que es de el de tener una temperatura mínima de 1.5 °C. Aunque esta técnica innovadora ayuda a reducir las emisiones del C02 exigen una gran inversión para implementarlas.

    ResponderBorrar
  14. Trata un tema muy importante donde nos muestra que gracias a la increíle tecnología que Noruega tiene para ofrecer ha hecho un aporte indispensale a la gran cantidad de CO2 que existe en la Tierra, el mundo y este país ha estado trabajando en ello. si se trata de un prolema amibental. Por un lado nos muestran que las tureras existentes asoren Co2 reduciendo así los gases de efecto invernadero y por otro lado ayudando significativamente a la agricultura.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. María de los Ángeles:
      ¿Qué son las "tureras"?
      ¿Qué significa "prolema"?
      ¿Qué significa "asoren"?
      ¿De qué manera están "ayudando significativamente a la agricultura?

      Borrar

Entrada Destacada

Galería de Estudiantes 2024-1

  UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL SUR AGRONOMÍA & NEGOCIOS DIVERSIDAD NACIONAL SEMESTRE 24 -1 WILLIAM AGUILAR CARPIO ANGELA FERRO RODRIGUEZ A...